阅读历史 |

今生今世(1 / 1)

加入书签

知道胡兰成其人是去年的事,阅读胡兰成的文字也是在去年。知道胡兰成与张爱玲无关,可是读了胡兰成却有了重翻张的文字的兴趣。有人说,张爱玲带动了胡兰成,我莞尔一笑。于我来说,二人各是个的文字,各有个的才情。若说二人丝毫不沾,不免有些牵强,但要说胡兰成对张爱玲是步一步,趋一趋,又难免小看了胡兰成。胡兰成的书,据今生今世上介绍应该有六部,我现在手头有其三部今生今世、禅是一支花和山河岁月。后两部我读的不太深入,只有今生今世我从去年读到今年,从北京带回山东,又从山东带回北京,读的很有情趣。其情趣在于其文,不在于文中之事,更与其人品、政治态度无关。其文在阅读中确有朱天文所言,石破天惊,云垂海立之感。看其笔墨所致冲淡平和,用字古雅,禅意悠然,历经尘世的沧桑在沉淀之后淡笔勾画而出,在合书细思之后不仅有些悲凉。云空一切,垂手而泣,这是文外的思绪,非文中其人的为人行事所能稀释,只是读者的空然感叹。合上书,淡然中犹如处在洪荒之野,前后左右,天上地下都是一种空茫。淡然墨笔更有一种悠远。记得,去年青姐写温河记忆系列文章的时候,有人说,若是出版时当用铅笔素描为其插图,文图并茂会使其情趣盎然。我想,提议者的意思恐怕也有一种淡然勾画,能让文字和插图浑然一体,使人浸沉在悠远而温暖的记忆里。读胡兰成的今生今世时,望着那淡黄的纸张,想着笔下之人都是悠远时光里的人事,也不禁有些时光思绪的飘忽。今夕何夕,佳人不在。今生今世封面之后,有一胡兰成的照片,一袭长衫,半秃额头,清癯的脸上带着一副大大的眼镜,一派斯文名士之风。那样的照片,如斯的文字,纵然嘴角有淡然的微笑,也有一种清风朗月背后的一番空白。这样的空白,或许如他所说是人生的一种豁达与风日洒然,也或许是一种欲说还休的不确定态度,当然这不是当事者不容易理解的。从某种角度而言,今生今世的文字或许禅意在模糊之中,但是文字的平淡朴素无疑受到禅文化的影响极深。梁实秋说:“一个地道的中国人,大概就是儒道释三教合流的产物。”胡兰成说,禅不是源自于达摩东渡,而是后世把佛教同儒道二者相吸收而形成的。从他以后的著书立说来看,他虽然非儒非道亦非佛,但是他无疑受其三者综合的禅影响极深。从中国人个体发展而言,少而崇儒,老而信佛信道,都是一种合乎逻辑的思想发展。所以,在他今生今世完成以后有了禅是一支花。鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善。到了垂暮之年,心境自然有了天高云阔之意,这也是禅的意境之一。或许,今生今世文章的完成与此相关吧。但是,无论作者如何的豁达与洒脱,其文究竟逃不脱回首行程跌宕中的空然悲切。老实说,胡兰成在文章中的遣词造句别具一格,令人惊羡。那种文字如信马由缰,随意挥洒,不滞不枯,清明灵秀,让人看了舒服感其妩媚有致。那种为文的心态,平静而舒畅,语感的把握似清泉涌来顺其自然,窈窕而去,转折回旋的分寸没有强势,只有一路言笑的风日洒然。说其文温婉流转一点也不为过。

中国古今文字都讲求韵致,如音乐哀而不伤,如诗词平句之中回味悠长。胡兰成的文字就我个人感觉,字词的运用,平中求韵,平中自有其妩媚、清嘉。这如泼墨山水画,同样灵秀的山川,在其笔下因为布局的妥当,让人自有一种浩荡行歌绕谷奔出。看其文,我不由得想起沈从文的文字,沈先生的文字有他自己的风格,但是两者相比较,我却比较出与第三者的区别。他们的文字都是自成一格,这名显得和其他文字有区别,因为二者或许都是自我修练,从而开启了文字的另一种组合配置,其他的究竟难脱传统文句的束缚影响。两者相较,沈先生的文字温纯,或许这和为人相关吧。胡兰成的情要得是“不如怜取眼前人”的“此时笑语得人意,此时歌舞动人情”为文如同为人为情,为人为情执著其文就自然在立意中受其束缚,张致之中自在原则之内,文字一有原则其文自然难飘逸洒脱。胡兰成的情是随时间空间的改变而改变得,没有凝滞一点的原则性,性格的任性行事令一时间没有拘束的洒脱,只求一时欢快,当然文字也可以在情绪上也不前瞻也不后顾,一切变得随意的挥洒。胡兰成的对情究竟如何,我在这里不在赘述,因为无论什么样的情,什么样的爱,终究成为岁月溪流中的水珠散落在时光的洪流中了。或者,胡兰成对张爱玲来说就是那一个苍凉的手势,对其他没有终老的女子来说不过是一个人生溪水中的一叶浮萍,荡荡而去就是一个邂逅后的结束。对其文我们可以欣赏,可以阅读,它不过是我们阅读中的一部书,为文可以借鉴,却没有人生态度指导的意义。胡兰成,或许他就如自己所说:“我不但对于故乡是荡子,对于岁月亦是荡子。”06、2、9、2:40京城不易居

↑返回顶部↑

书页/目录