阅读历史 |

广陵散(2 / 2)

加入书签

子成为绝响啦!”而后,安然受死。我一直在想,嵇康临刑前弹广陵散的时候在想什么?自己的济世之才没有得到发挥就死在竖子刀下;自己的琴艺还没找到传人,就这样死了,感到惋惜;自己空有一身抱负,世上却没有伯乐?我固执的认为,嵇康在弹奏的时候一定在精神上和刺客聂政融为一体,有激愤不平,有惨烈悲壮的叹息,有一腔热血在奔涌,内心的愤怒通过琴声表达出来,抗争!所以,如今流传的广陵散曲子中有股无法掩饰的杀伐之气,让听着心惊肉跳,寒意浸透,使人不寒而栗。嵇康被砍去脑袋的身子如山涛形容的那样:他要醉倒的身体像玉山崩倒一样倒下了。一千多年以后,有个叫做王夫之的人叹息地说:“孔融死而士气灰,嵇康死而清议绝,名教为天下所讳言,同流合污而固不以为耻。”4其实,在嵇康宣布广陵散成为绝响以后,隋唐以前依旧有一首名叫广陵散曲子在流传。我无意去考证流传的曲子是不是嵇康弹的那首曲子,个人认为这一首曲子纵然不是嵇康弹的那首,但是它们的气韵应该是相通的。听流传下来的这首广陵散,在某些高音部分仍然可以听出隐约透露的杀气与激愤。我想从广陵散成曲的故事,与嵇康在临死之前借此曲子表达的激愤之情,似乎都在暗合那首曲子神韵。魏晋那些卓尔不群的文人,骨子里是在追寻战国时那些思想家透出的任侠。而时代变了,任侠不可能了,所以他们同样的个性张扬,却变成了超逸之风读史记时,看战国时期那些思想者列传,时常想他们那是文人呀,策马千里,啸傲王侯,一个个雄放慷慨,简直是侠客,不像后来者文人或思想者如庙中泥胎雕塑呆板。魏晋之士在任侠这种态度上继承了这一点,可惜他们生不逢时。轮到到他们到历史的舞台上唱主角的时候,他们的生命形态只能如嵇康演奏的广陵散,悲怆。魏晋是个“后英雄时代”此时,那些羽扇纶巾、惊涛拍岸、卷起千堆雪的英雄,已经在谈笑间樯橹灰飞烟灭。三国风骨英雄已经俱往矣。在阮籍长叹之后没有多久的时间,整个中国陷入混乱,先是“八王之乱”接着“五胡乱华”、东晋十六国魏晋的历史是一部苍凉无奈的史书,在它之后的时代中国369年没出现一位一统天下的人物。中国自古做为一个中央集权的国家,留下了一个369年的尴尬局面。广陵散是个呼唤英雄的曲子,而英雄却无,所以只剩下悲凉的时代演绎。“时无英雄,使竖子成名!”这个颇有预言性的呼喊,把阮籍、嵇康等人孤立在历史的苍茫中,只留下他们纵横不羁飘逸的故事成为传奇,而那些沧桑与悲哀谁又知道呢?落日照大旗,马鸣风萧萧。

↑返回顶部↑

书页/目录